Repetición

Me siento tentado a cometer otra vez en mismo error. Y lo peor es que no tengo motivos para pensar que esta vez el resultado será diferente.
¿Por qué será, entonces, que me viene la idea a la cabeza una y otra vez?
¿Será que aflora un lado masoquista? ¿O será que hay una cuestión de orgullo que, hasta que no salga como yo espero, no quiero dejar de intentar? ¿O nada de eso?

Me viene a la cabeza el discurso de Al Pacino en la película "Dos por el dinero" en la reunión de adictos a las apuestas. A ver si la encuentro en la Internet................. a ver, acá está:
"You're a lemon. Like a bad car. There is something... there is something inherently defective in you, and you, and you, and me, and all of us. We're all lemons. We look like everyone else, but what makes us different is our defect. See, most gamblers, when they go to gamble, they go to win. When we go to gamble, we go to lose. Subconsciously. Me, I never feel better than when they're raking the chips away; not bringing them in. And everyone here knows what I'm talking about. Hell, even when we win it's just a matter of time before we give it all back. But when we lose, that's another story. When we lose, and I'm talking about the kind of loss that makes your asshole pucker to the size of a decimal point - you know what I mean - You've just recreated the worst possible nightmare this side of malignant cancer, for the twentieth goddamn time; and you're standing there and you suddenly realize, Hey, I'm still... here. I'm still breathing. I'm still alive. Us lemons, we fuck shit up all the time on purpose. Because we constantly need to remind ourselves we're alive. Gambling is not your problem. It's this fucked up need to feel something. To convince yourself you exist. That's the problem."

Básicamente, la idea es que los adictos no apuestan para ganar, sino para perder. Que el hecho de apostarlo todo y perderlo, los conmueve de tal manera que los hace sentir vivos, que existen. Que a pesar de que les tocó atravesar el peor de los infiernos, aún siguen ahí.

¿Será que necesito convencerme de que existo?

Nahhhhhh........

Hoy no se fía

Salgo de la oficina y, mientras manejo hacia mi casa, pienso en lo que sucedió. Muchas cosas me vienen a la cabeza y me hacen pregunta.
Reflexiono, reflexiono, concluyo, reflexiono, concluyo, me repregunto... concluyo.
Eso que pienso es tan YO que quisiera escribirlo acá. Pero tengo miedo a la exposición.
Termino el día convencido en que lo escribiré al día siguiente, pero al día siguiente desisto.
Hoy no se fía, mañana tal vez.

Amistad entre hombres y mujeres: ¿perros o cerdos?

Sin ánimo de entrar en el eterno debate sobre la existencia de la amistad entre hombres y mujeres, yo creo que, al menos, existe un tipo de "relación amistosa" que se puede parecer mucho a la amistad, pero por ahora me reservo el derecho de no llamarla "amistad".
En las personas con las que uno podría mantener una relación amistosa, se pueden identificar dos clases distintas: perros y cerdos.
Como todos saben, el perro es un animal doméstico. Esto significa que uno lo puede amaestrar, puede convivir con él y hasta hacerlo parte de la familia. Podemos tener una gran relación amistosa con un perro, podemos jugar con él, extrañarlo cuando está lejos, preocuparnos cuando está enfermo y hasta llorarlo como a un hermano el día muere. Puede ser nuestro fiel compañero durante lo que dura la vida y mantener la relación intacta a través de los años.
Un cerdo también puede ser un animal doméstico. Uno lo puede amaestrar, convivir con él y hacerlo parte de la familia. Podemos tener con el una relación similar a la que podemos tener con el perro, pero existe una gran diferencia: en un momento de debilidad, con un cerdo, podríamos sentirnos tentados a hincarle el diente. Puede que esto no ocurra nunca, pero sabemos que el cerdo es sabroso, y por ende la posibilidad está latente. En cambio, el perro no es sabroso, por lo que podemos estar seguros que jamás va a pasar (salvo casos extremos de falta de alimento).
En mi vida he mantenido muchas relaciones amistosas con mujeres cerdo. Sin embargo, salvo alguna excepción, no recuerdo haberme relacionado amistosamente con mujeres perro. Quizás solo las mujeres cerdo son las que me motivan una relación amistosa. O quizás el perro realmente no exista. Tal vez todo perro es un cerdo en potencia para el sexo opuesto.
Me pregunto si solo soy yo o es así para todos, hombres y mujeres. ¿Habré sido perro para alguna de mis cerditas?

¿Cómo se siente descubrir lo que sos? ¿Cómo se siente amar lo que deberías odiar?

De haberlo sabido...

Siempre le dije cosas lindas. Cada vez que podía, cada vez que el contexto lo permitía, le decía algo lindo. Un halago, un piropo. Cosas que la hacían sentir bien. Cosas que, según ella, le levantaban la autoestima.
Y ella siempre me lo agradecía. Siempre le gustó que lo haga.
Hoy volví a hacerlo, y por poco me trata de pajero.
¿Quién entiende a las mujeres?

Ojos que hacen que no ven

Ayer, cuando volvía de DTM, a eso de las 23:30hs, subió al colectivo un travesti de esos que parecen el mono Navarro Montoya con peluca y ropa de mujer.
Sin molestar a nadie, el tipo (disculpen, no me sale tratarlo de "ella") se ubicó en el centro del colectivo, y la mayoría de los pasajeros -incluido yo- actuó como si este personaje no le llamara la atención en lo mas mínimo. Nadie se le quedó mirando raro, nadie haciendo comentarios, nada de nada.
Cuando el colectivo llegó a su parada, este muchacho bajó. Acto seguido, todos los pasajeros -incluido yo- depositaron su mirada en él, siguiéndolo hasta que se perdió de vista. Algunos hasta se rieron y comentaron.
Si es "políticamente incorrecto" actuar diferente frente a la presencia de una persona que es diferente ¿por que no lo es reírse y comentar cuando esta persona no está presente?

Hablame sucio

He visto muchos comentadores que, en posts referidos a temáticas sexuales, mantienen la línea al escribir, y otros tantos que mucho no se preocupan y recurren a la chabacanería. No estoy hablando en ese caso de "malas palabras", sino de terminología de connotación sexual explícita.
Por ejemplo, supongamos que se habla -para poner un tema bastante subido de tono- de sexo anal (no me ando con chiquitajes). Al poner un comentario referido a tu agrado sobre su práctica, tenés muchas opciones. Entre ellas, las siguientes:
(si son de horrorizarse, no llegen hasta la "d")
a) La verdad es que, si bien no es lo que mas placer me da, de vez en cuando probar por otros lugares tiene un gustito especial.
b) Está bueno a veces tomar por colectora en lugar de ir siempre por autopista.
c) Me gusta mas cojer por la concha, pero darle por el culo también me calienta.
d) La argolla a full!!! y por el orto también!!! se lo rompo y después se lo chupo todo!!!

Habrán notado que cada vez se va perdiendo mas la línea ¿no?
Entre amigos puedo ser bastante guarango, pero con mujeres presentes me da un poco de pudor. No es que nunca diga "concha" o "cojer", pero naturalmente busco las metáforas y los dobles sentidos.
Sin embargo hay muchos que no tienen pudor y hablan con las mujeres cual si fueran uno mas de sus amigos. Tal vez simplemente son así, o tal vez es una "técnica de seducción".
Entonces, la pregunta es... ¿les calienta, a las mujeres, que les hablen así, tan explícitamente?
En mi caso, por ejemplo, me provoca que las mujeres usen terminología explícita, siempre que no incurran en una exageración y pasen de ser sensuales a ser grasa.
Será que un "me gusta practicarle sexo oral" así tan abiertamente, sugiere una mayor madurez sexual. Ergo uno piensa "no se me va a hacer la difícil y seguro requiere menos laburo llevarla a la cama", cosa que, para cavernícolas como nosotros, puede resultar mas que atractivo (aunque no debemos olvidarnos que, tratándose de mujeres, no hay lógica en esto, por ende no se puede generalizar ni concluir nada al respecto).
¿Pasará algo similar en el caso de las mujeres? No podría asegurarlo, pero una palabra sucia de vez en cuando al oído, algo debe provocar ¿no?
Entiendo que los mojigatos, ya sean hombres o mujeres, no resultan muy sexy a los ojos del sexo opuesto.

Me pregunto...

¿Es posible escuchar "De mí" de Charly García y no sentirse identificado?

¿Oia?

¿Es que todos mis lectores son mujeres? Se que he tenido visitas masculinas, pero quienes me frecuentan (o al menos comentan) mas seguido parecen ser señoritas.
Me voy a pensar si esto es bueno o malo...

Angustiadísimo

Hace un tiempo que vengo leyendo este blog, el cual me resulta muy curioso.
Angus, su creador, es un tipo que supo captar la atención de sus lectores y transformar su blog en una especie de club.
Este club, como todos los clubs, tiene socios (los lectores) que pasan a diario a ver que hay de nuevo y encontrarse con los demas socios. Pero mas allá de la función social, entiendo que también cumple una función de contención para su creador.
No importa sobre qué escriba Angus, siempre recolecta montones de comentarios por parte de sus fieles lectores, los cuales se nota que se preocupan por él y lo apoyan incondicionalmente. Hasta pareciera que a veces el tópico es secundario, como si lo importante solo fuera estar.
Yo poco he participado en su blog, ya que mucho de sus posts no los entiendo o no me motivan respuesta. Será que todavía no me hice "socio".
Debe ser reconfortante la sensación de haber creado algo así ¿no? Pero aquí viene una pregunta: ¿en algún momento, todo esto no se vuelve una responsabilidad? Digo... sabiendo que hay un monton de lectores ansiosos por tu próximo post para empezar a comentar.... ¿no se vuelve una responsabilidad, no solo de publicar seguido, sino también de publicar inteligentemente?

¿Qué es lo que mas me atrae?

En lo que llevo de vida he tenído, en el terreno amoroso, tanto éxitos como fracasos, como todo el mundo, y me quedé pensando, a raiz del post anterior, qué es lo que me atrae de las mujeres.
Obviamente, lo primero que veo es lo físico. A menos que uno sea no vidente, debe ser imposible no empezar por ahi. Pero si hago memoria, debo concluir que los metejones mas fuertes no fueron siempre con señoritas que rajaban la tierra. ¿Entonces? Entonces no debe ser el aspecto físico lo que mas me atrae (pero seguro que ayuda ¡y mucho!)
Pero también he tenido metejones con algunas chicas que nunca pude conocer bien, y solo las amé a la distancia. Tiene que haber un componente físico ahí, si no no me explico.
Sin embargo, en este último caso, dichos metejones fueron siempre fuertes mientras yo estaba cerca y podia deleitarme los ojos con su presencia, pero fueron muy fáciles de olvidar en cuanto dejé de verlas.
Todo indicaría, entonces, que lo que mas me atrae va mas allá de lo físico, entrando en el terreno de la personalidad, la actitud, la forma de ser... y ahí es donde realmente se complica identificar el "qué".
Cuando hablamos de lo físico, es mas facil encontrar el elemento de atracción, ya que en ese terreno hay muchísimo mas consenso en la definicion de "belleza", pero en el otro... ahí si que hay de todo y para todos los gustos ¿no?
Bueno, finalmente creo que pude identificar que es eso que mas me atrae de las mujeres, o al menos una de las cosas que mas me atrae, y creo no equivocarme.

Y me quedé pensando...

... ¿hasta dónde uno decide y hasta dónde las cosas simplemente te pasan?

¿Qué estaré haciendo mal?

Empecé a escribir mas en mi blog, estoy entusiasmado y siento que voy por un buen camino. Pero al mismo tiempo, en lugar de acrecentarse el numero de lectores, mas bien decrece.
Por ejemplo, Laura, nunca mas escribió. Ella dijo en uno de los posts que creía que le iba a traer problemas. Espero que no los haya tenido, pero... ¿Será por eso que ya no escribe? ¿Será que la ofendí con alguno de mis posts, o será simplemente que mi blog no le resulta interesante (lo cuál sería perfectamente entendible y respetable)?
La verdad no lo sé, pero no me gusta esta sensación de estar haciendo algo mal. Que se yo...
¡Ojo, eh! Todo esto dicho sin el mas mínimo ánimo de menospreciar a mis otros lectores/comentaristas, si es que hay mas de uno... ¡Gracias, no se qué haría sin vos! :-)

¿Que me está pasando?

Pasó bastante tiempo desde mi último post. No se si fué por un cambio en mi estado de animo y no tuve las ganas de hacerlo, o simplemente porque no tuve el tiempo. Mas bien creo lo primero, ya que no me dan ganas de escribir cuando no me siento fresco mentalmente, y claramente no me estuve sintiendo así en los últimos días.
Además de no escribir en mi blog, tampoco lo he hecho en otros blogs, como los de Laura y Daria, los cuales aún sigo de cerca.
Ellas parecen tener mas constancia que yo. Y bienvenido sea, ya que me divierto leyendolas, aunque de diferentes maneras; una me hace reir y la otra... bueno, llorar no sería el termino correcto tampoco. De hecho prefiero no buscar el termino correcto, así tampoco me arriesgo a faltar a la justicia.
Igualmente, volviendo a lo del principio, no puedo decir que nada pasó. La realidad es que estoy viviendo un momento raro, de cambios, de cosas nuevas. ¿Se acuerdan de Tito y Pepe? Bueno, algo de eso hay.
Por ahora lo voy a dejar acá. Espero no caer en el pozo.

PD: ¿Acaso no es un título con punch el que le puse a este post? Jajaja